Errores Comunes en Casos de DWI en Fort Worth

El primer error común en un caso de DWI en Fort Worth sucede incluso antes de que sean arrestados, y eso es responder preguntas de las fuerzas del orden.

Todos somos educados en la sociedad para ser corteses, cooperativos y también para someternos a figuras de autoridad como la policía. Entonces, cuando la policía nos detiene y nos piden la licencia de conducir y el seguro, normalmente proporcionamos esa documentación.

Luego nos preguntan si hemos estado bebiendo. Casi todas las personas responderán fácilmente a eso. La mayoría de la gente responde que ha tomado un par de copas. Y eso es cierto para muchas personas, pero algunas personas que han bebido más que eso, también dicen que tomaron un par de copas. El oficial siempre interpreta «dos» como más que eso.

Eso es un gran error porque todos tenemos derecho a permanecer en silencio, lo que se conoce como la Quinta Enmienda. Realmente deberíamos invocar ese derecho porque una vez que el oficial le pregunta a la persona si ha estado bebiendo, probablemente significa que el oficial lo sospecha.

Notarán algo como dificultad para hablar, olor a alcohol u otros factores, como que un testigo ofrezca su versión de los hechos ocurridos. El oficial probablemente esté haciendo esa pregunta porque considera que la persona ha estado bebiendo. Si una persona no ha estado bebiendo, responderá esa pregunta, «No, no lo he hecho», entonces el oficial pensará que está mintiendo. O si respondieron a la pregunta, «Sí, tomé un par de tragos», el oficial lo usará como evidencia en contra de la persona.

Ciertamente van a ser detenidos para la investigación de un DWI, y en ese momento esa declaración se utilizará como prueba en su contra en el juicio.

Derecho a Permanecer en Silencio en Casos de DWI

Todos deberíamos ejercer nuestro derecho a permanecer en silencio, pero muchos no lo hacemos. He representado a varios abogados que han sido acusados de DWI y cometen el mismo error. Por lo tanto, el hecho de negarse a responder una pregunta le permite invocar su derecho constitucional a permanecer en silencio.

Nunca se puede utilizar como prueba frente a un jurado durante el juicio. Esto no dañará su caso ni fortalecerá el caso en su contra, y no aumentará la probabilidad de que el oficial tenga una razón legal para arrestarlo. Invocar su derecho a permanecer en silencio hará que sea más fácil ganar su caso.

Siempre es mejor ejercer su derecho a permanecer en silencio. Entonces, tan pronto como el oficial diga “¿has estado bebiendo?”, La persona debería decir “invoco mi derecho a guardar silencio”. Y luego el oficial no puede detenerlos, salvo que el oficial realmente tenga hechos reales para creer que esa persona está realmente intoxicada. Mientras que si la persona admite que tiene algo de beber, el oficial pensará que es razón suficiente para detener a la persona más.

Darle Razones A La Policía Para Detenerlo por DWI

Muchas personas simplemente cometen el error de tener alguna violación de la ley de Texas o del código de transporte que permite que un oficial los detenga sin observar ninguna violación de tráfico, como un registro vencido o sin seguro. En Texas, debe tener placas de matrícula en su vehículo, y muchas personas no tienen matrícula delantera, es increíble.

Si no tiene su placa frontal, básicamente coloca un letrero en su automóvil que dice: “Detenme cuando quieras, no tienes que tener una razón legal. Renuncio a mis derechos constitucionales ”, y eso le permite a un oficial detener a alguien sin ningún otro motivo. Hemos tenido muchos casos de DWI que comienzan con una parada de tráfico sin matrícula delantera. Ese es otro error que la gente comete desde el principio.

Realizar Pruebas de Sobriedad de Campo

Otro error que cometen las personas después de haber sido detenidas por un DWI es cuando un oficial le pide que salga del automóvil para investigar por conducir en estado de ebriedad, y usted acepta hacerlo y tomar las pruebas de sobriedad de campo.

Muchas personas son de mediana edad, mayores, tienen sobrepeso o han tenido algunos problemas de espalda, piernas, rodillas o tobillos; esas personas no podrán realizar esas pruebas de manera satisfactoria a los ojos del oficial. Solo puede empeorar su caso al someterse a esas pruebas.

Entonces, lo que deben decirle al oficial en ese momento es: «Bueno, oficial, tengo este problema», sea lo que sea, mi edad, mi peso, mis lesiones en la rodilla y la espalda y las piernas.

«Entonces, oficial, simplemente no. No creo que pueda hacer esas pruebas, así que me niego respetuosamente a hacerlo ”.

Otro error es cumplir con la prueba de nistagmo de mirada horizontal. Esta es básicamente una prueba de engaño en la que el oficial coloca un alfiler o un dedo en el campo de visión y llega a la conclusión de que la persona está intoxicada en función de lo que el oficial ve en los ojos.

Pero esa prueba es inadmisible en muchos estados porque no es científicamente sólida. De hecho, lo único para lo que los profesionales médicos utilizarán esa prueba es para detectar lesiones en la cabeza, no intoxicación.

Dar Su Consentimiento Para Un Análisis de Sangre o Alcoholemia

Otro error que cometen las personas es dar su consentimiento para un análisis de sangre o de alcoholemia. Una vez que han dado su consentimiento, no puede haber ninguna impugnación sobre si esa prueba es admisible. Si se niegan a tomar la prueba de alcoholímetro o el análisis de sangre, entonces el oficial debe obtener una orden judicial para realizar un análisis de sangre.

A menudo, esa orden es legalmente insuficiente, y podemos impugnarla en la corte y evitar que esa prueba sea admisible en la corte y se presente ante un jurado. Esa es una evidencia que nunca se usa contra la persona.

Contáctenos para obtener más información y agendar una consulta sobre su caso.