Según la ley de Texas, el oficial que lo arresta puede optar por solicitar unas pruebas de alcoholímetro o una prueba de sangre a una persona en una Parada de DWI. Frecuentemente, los oficiales prefieren realizar una prueba de alcoholemia o alcoholímetro, porque tienen la máquina allí mismo en el departamento de policía, es rápida y se obtiene un resultado de inmediato.

Sin embargo, pueden optar por solicitar una muestra de sangre en cualquier momento que deseen en lugar de alcoholímetro, y dado que un análisis de sangre, cuando se administra correctamente, es mucho más confiable y se realiza correctamente, ese sería el método preferido, pero los oficiales pueden elegir para solicitar un alcoholímetro o en su lugar.

Básicamente, es la elección del oficial de pedir prueba de aliento o de sangre. A veces pedirán pruebas de alcoholímetro, y si la persona se niega a hacerlo, pueden optar por solicitar un análisis de sangre si así lo desean. Quizás la persona esté de acuerdo con el análisis de sangre cuando no habría estado de acuerdo con la prueba del aliento, o diga que el oficial elige pedir un análisis de sangre pero a la persona no le gustan las agujas, no le gusta que le extraigan sangre de su cuerpo, así que lo rechazan.

El oficial podría optar por solicitar una prueba de alcoholemia mediante el aliento, pero entonces el oficial podría no hacerlo, y podría optar por decir que la persona simplemente se niega a cooperar. A veces, los departamentos de policía tendrán un fin de semana o un feriado en el que deciden que si alguna persona rechaza las pruebas de alcoholímetro y/o rechaza la prueba de sangre, obtendrán una orden para extraer la sangre de la persona.

Abogado De DWI Y DUI Fort Worth Condado de Tarrant

Implicaciones de las Pruebas de Alcoholímetro y de Sangre

Significa que si una persona rechaza un análisis de sangre, entonces el oficial puede solicitar a un magistrado o juez una orden judicial que le permita al oficial extraer la sangre de una persona incluso en contra de su voluntad.

De hecho, podrían atar a una persona, forzarla y extraer la sangre en contra de la voluntad de la persona, pero eso sólo puede ser posible con una orden judicial. Con frecuencia, estas órdenes son dictadas por un juez sin una razón legal suficiente porque tiene que estar respaldada por una declaración jurada que establezca una razón legal suficiente para que el juez o el magistrado emita la orden.

Frecuentemente podemos demostrar que la orden fue ilegal, no respaldada por una declaración jurada suficiente, y podemos evitar que la sangre se use contra nuestro cliente por ese motivo. Un oficial puede pedir una orden judicial en cualquier momento que lo desee, en cualquier momento en que una persona se niegue, pero con frecuencia los departamentos de policía solo lo hacen bajo ciertas circunstancias, digamos que tienen un día festivo o un fin de semana al que llaman fin de semana sin rechazo.

Si una persona se niega a soplar en el alcoholímetro o dar una muestra de sangre, la policía solicitará una orden judicial. Pero pueden hacerlo en cualquier época del año, no tienen que esperar a uno de estos días festivos o fines de semana especiales porque siempre pueden acudir a un juez o magistrado.

Hay jueces y magistrados que están de guardia todos los días del año. Pero lo que encontramos con frecuencia es que cuando una persona rechaza el análisis de sangre o de alcoholemia, los oficiales no optan por obtener una orden judicial.

Por lo que, los oficiales optan por no obtener evidencia que podrían cuando es el gobierno y los oficiales quienes tienen la carga de la prueba de obtener la evidencia que prueba que nuestro cliente es culpable.

Podemos lograr que un jurado tenga dudas razonables cuando escuchan que los oficiales optaron por no obtener una orden judicial cuando pudieron. En otras ocasiones, cuando una persona se niega, el procedimiento del oficial establece que debe solicitar una orden judicial. Un ejemplo de esto es una situación en la que una persona ha resultado muerta o posiblemente herida y/o llevada al hospital. En esta situación, la ley reconoce que los análisis de sangre son mejores y exige que un oficial tome una muestra de sangre o solicite una orden judicial si la persona se niega.

Los procedimientos de muchos oficiales son que deben solicitar una orden judicial en esas situaciones. Entonces, lo que sabemos es que pueden hacer esto en cualquier época del año si lo desean, pero con frecuencia simplemente no quieren y eligen no tomarse el tiempo o el esfuerzo para obtener la orden judicial. Si una persona tiene dos condenas previas por DWI de modo que una tercera condena por DWI sería un delito mayor, en esas situaciones, los procedimientos del oficial normalmente son que si una persona se niega a realizar análisis de sangre o aliento, el oficial debe solicitar una orden judicial.

La Precisión de los Análisis de Sangre

Esto puede depender de un laboratorio a otro, y todos tienen un margen de error que revelarán si es necesario. Se les exige, durante el contrainterrogatorio, que revelen su margen de error o su tasa de error.

Ocasionalmente, encontramos que el resultado del análisis de sangre, que está cerca del límite, en realidad puede estar por debajo del límite cuando se considera su margen de error. Por lo tanto, la precisión de estas pruebas no es del 100 por ciento, incluso cuando se realizan correctamente. Puede ser del 98 por ciento, o puede ser incluso más bajo que eso.

Es importante recalcar que estos datos son reales si todo se hace correctamente. Si tenemos posibles procedimientos que no se siguieron correctamente o alguna posible contaminación, entonces podemos ver cómo el resultado ni siquiera es tan confiable.

Defensa Contra Análisis de Sangre en Fort Worth

Con frecuencia podemos demostrar que el oficial, el técnico de extracción de sangre o el analista de laboratorio no siguieron los procedimientos adecuados, o que el registro del análisis de sangre muestra que no se analizó correctamente.

A menudo podemos cuestionar alguna de esas formas. Podemos cuestionar la confiabilidad o la precisión del análisis de sangre, simplemente mostrando la evidencia de que la persona obviamente no estaba intoxicada y no era consistente con el nivel que muestre el análisis de sangre.

Eso solo puede poner en duda el resultado del análisis de sangre. Mostrar al jurado lo fácil que es que un error humano esté involucrado en una situación, como la colocación incorrecta del frasco en la máquina de prueba, puede hacer que se atribuya un resultado incorrecto a un cliente. Solo con esas cosas, el jurado puede entender cómo un análisis de sangre por encima del límite no prueba que una persona sea culpable.

El jurado aún debe estar convencido de manera concreta que el análisis de sangre se realizó correctamente, que el resultado fue exacto y que, cualquiera que sea el resultado, muestra que la persona en realidad tenía más de 0.08 en el momento de conducir.

Esa es otra defensa, porque la extracción de sangre nunca se realiza en el momento en que la persona conducía. Sin embargo, la intoxicación debe ser en el momento de conducir. Entonces, digamos que la extracción de sangre se toma una hora después de que la persona fue detenida, una hora después de que en realidad conducía, y el análisis de sangre superó el límite legal, 0,09.

Incluso si se hizo correctamente e incluso si el resultado fue preciso, eso no prueba necesariamente que la persona tenía más de 0.08 en el momento de conducir. De hecho, lo que sucede con frecuencia es que la gente toma algo para beber y luego inmediatamente abandona el lugar, el restaurante, el bar, la casa de un amigo o lo que sea y luego son detenidos de inmediato.

El alcohol que bebieron justo antes de irse aún no está en su sistema, ese alcohol aún no está en su sangre. Ese alcohol puede ser absorbido por la sangre durante otra hora. Para cuando se extrae la sangre, es posible que la sangre haya absorbido el alcohol que bebieron antes de ser detenidos y que no estaba en su sistema en ese momento.

Podemos demostrar que el análisis de sangre, aunque tal vez esté por encima del límite legal, es consistente con que la persona esté por debajo del límite legal en el momento de conducir, porque es lo que sucede con frecuencia. La gente bebe una cantidad y luego se sube a su vehículo y conduce. Los detienen, los arrestan y eso es bastante diferente de la situación en la que, en lugar de que la gente tome y luego se quede sentada durante varias horas antes de comenzar a conducir.

Por lo cual es otra forma de poner en duda si la persona estaba intoxicada al momento de conducir.

           

(682) 204-4066 We cannot receive pictures via text so please send those via email or hand deliver to our office.

(682) 204-4066 No podemos recibir imágenes por mensaje de texto, así que envíelas por correo electrónico o entréguelas personalmente en nuestra oficina.

The Medlin Law Firm Criminal Legal Team

(682) 204-4066 We cannot receive pictures via text so please send those via email or hand deliver to our office.

attorney
Copy link
Powered by Social Snap