Los conceptos erróneos comunes incluyen pensar que deben ir a la cárcel, que no hay manera de que se desestime el caso o que existe alguna forma mágica de desestimar el caso. En ocasiones las personas creen que debido a que no se les leyeron sus derechos, eso otorga una tarjeta para salir de la cárcel sin cargo o un sobreseimiento automático, y eso puede ser el caso o no.
No ocurre como en la televisión, donde el oficial de policía puede querer que el caso sea desestimado para no leer a la persona sus derechos. Si la persona ha sido detenida y no se le leen sus derechos, pero posteriormente es interrogada o indagada, es posible que sus respuestas no puedan usarse en su contra, porque no se le advirtió de su derecho a no responder y a permanecer en silencio. . No significa que el caso se desestime automáticamente.
Si no tienen ninguna evidencia posterior a eso, entonces en esas circunstancias sí podría ser el resultado.
En su mayoría, están asustados y nerviosos; no saben lo que va a pasar. No saben si les va a afectar el resto de sus vidas o van a la cárcel. No saben si se puede hacer algo para ayudarlos o cuánto les va a costar. Les preocupa el efecto en su reputación, cuánto tiempo les llevará y si perderán el trabajo.
Es importante destacar y advertir que declararse culpable podría no ser lo mejor para sus intereses y, aunque entendemos que pueden sentirse mal por ello y que en realidad pueden creer que cometieron el crimen, no es el final de la discusión o el final de la historia. El Estado debe ser capaz de probar el caso más allá de toda duda razonable con pruebas legalmente admisibles. Dado que se presume inocente, si cometieron el crimen o no, realmente no es la cuestión.
La cuestión es si el gobierno puede o no probarlo en un tribunal más allá de toda duda razonable, ante un jurado unánime de seis personas en un delito menor; doce en un delito grave; con evidencia legalmente admisible. Incluso si se sienten culpables e incluso si consideramos que el gobierno puede probarlo, siempre habrá algunas preguntas sobre qué castigo es correcto, si debería ser un castigo menor u otros factores atenuantes que funcionen a su favor.
Entonces, la pregunta no es realmente si son culpables, si cometieron o no el crimen; la pregunta es mucho más complicada que eso.
Todavía no hemos observado ninguno de esos casos. Sin embargo, anticipamos que va a suceder. El escenario más probable es que se trate de una persona con licencia para porte de armas, pero que ingresa en un negocio que ha colocado un letrero que prohíbe el porte. Pueden colocar un letrero para que no pueda portar de manera oculta, pero podría portar de manera abierta, así como también pueden prohibir la portación abierta o prohibir ambas.
Hay algunas cadenas de supermercados que permiten, como lo hace Kroger, así como hay otras que no. Muchos bancos han colocado carteles que prohíben esto. Depende de la compañía o negocio. También llama la atención que las universidades privadas pueden prohibir el porte abierto u oculto pero las universidades públicas no, todas tienen algún tipo de restricciones pero no prohibidas de manera conjunta.
Similar Posts by The Author:
Publicaciones Similares del Autor:
