La decisión de publicar el vídeo de la detención del cantante de country Randy Travis en Texas se ha enfrentado a muchos recursos legales.
Sin embargo, en junio el Tribunal Supremo de Texas rechazó un recurso de la estrella de la música country que pretende impedir la difusión pública de un vídeo policial que muestra su detención en 2012 por conducir en estado de embriaguez.
Un informe de The Statesman señala que la decisión se anunció sin comentarios. Permite que se mantenga una sentencia de 2016 del Tercer Tribunal de Apelación con sede en Austin.
Ese tribunal dijo que el vídeo de la cámara del salpicadero era un registro público y debía ser divulgado.
Se publicará un vídeo sobre la conducción en estado de embriaguez en el caso de Randy Travis
Anteriormente, los abogados de Travis pidieron al Tribunal Supremo que revocara la sentencia. Argumentaron que vulneraría los derechos de las personas con problemas de salud mental y otros problemas médicos.
Los registros judiciales muestran que el arresto por conducir bajo los efectos del alcohol del cantante de country hace cinco años se produjo después de un accidente de un solo coche en las afueras de Tioga, a unas 60 millas al norte de Dallas. De acuerdo con los registros, Travis fue encontrado tirado desnudo en un camino. Las pruebas posteriores demostraron que tenía una tasa de alcohol en sangre de 0,21, más del doble del límite legal para conducir.
En ese momento, Travis fue acusado de amenazar a los agentes que lo detuvieron. El cargo fue retirado a cambio de su declaración de culpabilidad por DWI.
Posteriormente, se solicitaron copias del vídeo de la detención en virtud de la Ley de Información Pública de Texas. El cantante se opuso, pero la oficina del entonces fiscal general, Greg Abbott, dijo que la ley estatal exigía que el vídeo fuera de dominio público. Sin embargo, las imágenes del cuerpo sin ropa del cantante tuvieron que ser censuradas de cintura para abajo.
A esto le siguió una larga lucha legal. Un tribunal de distrito del condado de Travis coincidió con Abbott, al igual que el Tercer Tribunal de Apelaciones, que dictaminó que el vídeo no entraba dentro de las exenciones médicas de la ley estatal, y añadió que la protección de la intimidad no se aplica normalmente a las acciones realizadas en un lugar público.
Los abogados de Travis argumentaron que las imágenes de vídeo no debían publicarse porque mostraban las condiciones médicas y mentales del cantante. Alegaron que Travis tenía derecho a la intimidad por acciones que no eran conscientes e involuntarias. Aludieron al estado anímico del cantante y dijeron que estaba agotado tras una larga gira por el extranjero, intoxicado, medicado y con una conmoción cerebral por la colisión.
Los abogados también alegaron que Travis sufrió desde entonces un derrame cerebral y quedó incapacitado para hablar en su defensa o hablar de lo sucedido. Sus abogados argumentaron que la sentencia permitía la divulgación de información en un momento, y de una manera injusta.
Los abogados de Travis recibieron un plazo de 15 días para solicitar al Tribunal Supremo que reconsiderara su decisión.
Hay muchas facetas en los casos de DWI, incluyendo la forma en que las pruebas se recogen y se liberan. El vídeo de la cámara de control de la policía desempeña un papel importante en muchos casos. Si usted ha sido acusado de un DWI es importante contratar a un abogado de defensa penal con experiencia tan pronto como sea posible.
Similar Posts by The Author:
Publicaciones Similares del Autor:
(682) 204-4066 We cannot receive pictures via text so please send those via email or hand deliver to our office.
